News 11.01.11 - 25 commentaires - Vu 521 fois

OFF TV c’est dès aujourd’hui

Précept : non je ne suis pas une pute, et quand bien même j’en fusse une, on s’en foutrait un peu, ce qui compte, c’est le résultat, et le résultat … c’est :

Universal Music a officialisé aujourd’hui même – conf’ de presse et tout dans un truc super hype près des Champs – la sortie de son nouveau bébé, OFF TV. Il s’agit d’un site interne à la major proposant du contenu exclusivement vidéo. Sessions acoustiques, captations, backstages, enregistrements studios, rencontres insolites entre artistes … tout y passe.

Pour tester toujours et encore des trucs en ergonomie, je crois que l’on frise ici un peu la perfection : il est impossible de ne pas trouver très rapidement un artiste, la mise en page est d’une pureté exemplaire, et les temps de chargements hyper rapides (ok, tu vas me dire qu’avec un presque million d’euros de budget, ça aide, mais si tu prends France.fr, ça a couté 4 fois plus pour 100 fois plus moche). Le top étant bien évidemment l’intégration parfaite aux réseaux sociaux, les « chaines thématiques » pouvant être complètement embarquées sur une page (contrairement à YouTube ou Dailymotion qui ont pris partie pour « une video = un embed » … là c’est carrément un ensemble de vidéos qui peuvent être lues en un clic).

Alors tu vas sans doute croire à la cause à effet (joli article, parce que …) mais Le HibOO est partenaire d’OFF TV concernant certains HibOO d’Live en rapport avec les artistes Universal Music. L’idée étant de mon côté de pouvoir accéder plus facilement à d’autres trucs qui m’intéressent davantage (genre filmer de la musique classique, aspect qui manque cruellement au support, et qui me parle davantage, en fait).

Mais ce que je retiendrai de cette conférence de presse, c’est Pascal Nègre, que je n’avais encore jamais vu en 3D dans le monde réel. On n’a pas beau aimer le mec – pour x ou y raison – il envoie du bois quand il parle, il ne mâche pas ses mots, il est un peu fêlé du bocal (clairement cabotin, genre Johnny Depp dans Pirate des Caraïbes, en moins sexy toutefois :)) et je sens en lui un énorme joueur de poker, qui aime faire du all in s’il sent un truc qui lui plaît (parce que clairement, le business model du bouzin est aussi hasardeux, toute proportion gardée, que celui du HibOO). Je me demande par ailleurs si on peut moucher ce mec (il doit être blindé de s’en prendre plein la tronche, du coup il est invulnérable), le peu qui ont tenté à la conf’ n’ont pas compris les retournements de situation :)

Universal Music a longtemps été à la traine au niveau du web (et encore jusqu’à très récemment, les pôles web au sein de la structure ont réellement existé à partir de fin 2007 début 2008, puisqu’avant on confiait à des stagiaires la partie web – normal, « sous-média » à l’époque … mais avec les récents efforts déployés (de véritables interlocuteurs qui ne jouent pas à la chaise musicale dans chaque label, le lâcher prise sur la position du streaming, et maintenant un support tel que OFF TV), on ne peut que se féliciter en si peu de temps de telles avancées – les autres labels s’y mettent aussi, d’ailleurs ! ; je t’avoue toutefois que je ne sais pas ce que va donner OFF TV : coup d’épée dans l’eau ou bien approche visionnaire pour promouvoir son catalogue qui pourrait faire des émules auprès des autres barons de l’industrie musicale … à la limite, je serais tenté de dire qu’on s’en fout : ce qui compte, c’est le surfeur ; et il est fort à parier que voir des images de proximité, des trucs inédits spécialement conçus pour l’intéresser ou encore en s’ouvrant à d’autres formats (le deal avec Samsung suggère clairement une ouverture vers la téléphonie mobile) ne pourra qu’attirer celui qui jusqu’à maintenant, ne dispose finalement que de clips et de sessions acoustiques (quelles que soient leur nom) pour découvrir ou voir sous un regard différent / nouveau des dits artistes.

Wait & See.

Message non sponsorisé. Je n’ai pas couché – à mon grand dam, la partie féminine d’OFF TV étant particulièrement attirante – je n’ai pas été payé, ni en CD, ni en bonbons Haribo. Je n’ai même pas pu un verre d’eau du robinet à la conférence de presse.

» www.off.tv
» www.off.tv/?post_type=catProperties&p=1058 (La Chaïne du HibOO directement)

Ce que j’ai juste trouvé too much, c’est de faire appel à des Gonzague et des Vinvin (et oui, encore et encore et toujours eux, ad vitam eternam, quels que soient les secteurs) … ceux qui ont déjà à mon sens déjà bien pourri d’une certaine manière l’image des blogueurs à la française. Mais bien sûr cela n’engage que moi, mais on a bien tous souri dans la salle de conf : quand c’est trop, c’est tropico.

publié par Rod le 11.01.11

archives.le-hiboo.com

Contenu relatif

  • <
  • >

25 commentaires

  1. AlBerT 11.01.11 | 15:14

    pour résumer c’est universal qui se paye des « journalistes » en fait

    Répondre

    • Rod 11.01.11 | 15:27

      je ne vois pas le sens de ton propos, mais je sens que tu vas nous éclairer (j’espère, c’est le problème des phrases lapidaires implicites, trop d’interprétations possibles, ce qui rend le truc moins pertinent). Mais je dirais plutot que Universal provoque le cancer de la prostate, favorise l’ablation des tympans et participe grandement à la déforestation de l’Amazonie. Sans oublier la vente de bébés pour les organes et tout … mais bon on n’est une multinationale ou on ne l’est pas.

      Now, le jour où on me paiera pour écrire ce que je pense, ca reviendra à croire à la semaine des 4 jeudis vois tu. Je t’invite à te coltiner tous mes hiboo d’live, je gueule juste au moins 2 fois sur 3 … artistes Universal compris. Et meme mieux, tape dans google « rod hiboo off tv » et tu verras comment j’ai accueilli le projet au départ … mais j’aime changer d’avis comme de chemise. Ca me conforte dans l’idée que notre esprit peut etre autre chose qu’un roc d’égo qui sait tout sur tout.

      Alors heureusement pour moi je ne suis ni journaliste, ni blogueur, mais vu que tu faisais visiblement un raccourci, je préfère écourter aussitot de mon coté.

      Répondre

    • Benjamin 14.01.11 | 11:11

      C’est pas Universal qui « se paye » des journalistes… C’est une conférence de presse… Comme à toutes les conf de presse, on fout à boire et à bouffer pour séduire, un joli dossier de presse et hop on invite les gens dont on estime que leur présence peut apporter de l’espace média voila tout…

      Crois moi, quand un annonceur se paye des journalistes c’est clairement un autre level (voyage de presse d’une semaine en Californie avec le syndicat des cardiologues, 1 semaine à Marrakech pour la sortie d’un film récemment etc.)

      Répondre

  2. Xavier 11.01.11 | 15:37

    Joli !

    C’est juste dommage de ne pas avoir de beaux permaliens sur toutes les pages, malgré WP :)

    Répondre

  3. Thibaut 11.01.11 | 16:40

    Et hop le presquepermalien

    http://www.off.tv/#/channel_320_-Le%20hiboo-

    Répondre

  4. Gonzague 12.01.11 | 14:43

    Je ne vois pas en quoi on a « pourri l’image des blogueurs » à la française.

    Ca ne veut rien dire , déjà nous ne sommes pas les représentants de la « blogo française » (truc qui veut rien dire d’ailleurs, y a tout un tas de blogosphères) … Et puis je trouve ça gonflé de dire ça quand tu es connu dans les maisons de disques pour tes cacas nerveux ( ce qui ne retire rien à la qualité de ton travail entendons nous ) ce qui « pourrit  » peut être l’image des gens qui font de la captation ^_^

    Et donc toutes mes excuses d’avoir été sur un truc pour Off.tv et de le pourrir de ma présence de vilain petit canard ;)

    Répondre

    • Rod 12.01.11 | 15:43

      je t’aide avec d’autres mots : tu fais partie de la trentaine de blogoputes de Paris chouchoutes surement à raison dans un premier temps mais tres a tort dans un second à qui l’on ne cesse d’offrir des voyages (Corse, ca te parle ?), des kdos pour des articles quasi sponsorisés (on dit juste un truc de mal histoire d’avoir un semblant de credibilité) …

      tu fais clairement partie de ces gens parasites qui ont eu la chance grace a leur charisme d’imposer des choses avec un faible retour sur résultat/investissement à coté.

      Alors te voir debarquer limite en star sur un truc de musique, ca m’a fait rire. enfin « nous » a fait rire, parce que la on a trouvé en effet, que c’etait abusé. Tu es a la musique ce que que Gregoire est à la chanson francaise.

      Et je parle pas de toi personnellement, je ne te connais pas : je parle de l’entité Gonzague « blogueur influent », celui qui s’est créee un peronnage que l’on croit indispensable. Remarque je ne le suis pas non plus, mais tu ne me verras jamais tester un iphone en video comme sur ton site, du coup voilà. Y a tellement de blogueurs pas connus mais qui auraient mérité une telle exposition, la tu donnes juste d’etre un crevard à tous les rateliers, tout ce qui est bon à prendre pour tout.

      Je vais mettre ca sur le compte de ton age … mais bon, au fond de moi, je suis clairement persuadé que tu sais au contraire tres bien ce que tu fais.

      Et justement, mes cacas nerveux prouvent clairement que moi, on ne m’achete pas. Si tu vois ce que je veux dire.

      Et au risque de me repeter, j’ai rien contre toi. Meme si l’image du pseudo gentil innocent pur chaste que tu tentes de vehiculer – et qui fonctionne tres bien aupres de tes groupies – ne fonctionne pas sur moi.

      Répondre

  5. Gonzague 12.01.11 | 15:57

    Alors :-)

    1) on ne cesse pas de m’offrir des voyages (mais oui je me souviens être parti en Corse) , c’est une idée reçue ou un jugement un peu rapide
    2) « tu fais clairement partie de ces gens parasites qui ont eu la chance grace a leur charisme d’imposer des choses avec un faible retour sur résultat/investissement à coté. » .. je n’ai jamais rien imposé… ?
    3) « Alors te voir debarquer limite en star sur un truc de musique, ca m’a fait rire » . Je pense pas m’être mis en avant genre star tout au contraire, mais on m’a proposé un truc cool , je trouvais ça super de participer !

    L’entité « blogueur influent » ce n’est pas non plus moi qui la crée , suis le premier à dire qu’influent ça n’a pas beaucoup de sens si on le jette en l’air comme ça … Dans l’absolu tout le monde est influent sauf les gens qui n’ont aucune interaction sociale. Tu es influent sans le vouloir : les gens voient tes vidéos et se disent qu’en achetant le même matos que toi ils auront la capacité de faire pareil, en ignorant que c’est pas le matos qui fait ça mais le talent.

    Ah et j’aime pas ce passage il est mauvais « Et justement, mes cacas nerveux prouvent clairement que moi, on ne m’achete pas. Si tu vois ce que je veux dire. » => ça se rattacherait facilement à « on dit juste un truc de mal histoire d’avoir un semblant de credibilité » :-) Et je dois comprendre que qui m’a acheté dans l’histoire ?

    Honnêtement c’est les clichés que tu étales sur les blogueurs influents (et le fait de me les coller sur le dos) qui sont chiants parce que si y a bien des gens qui se font pas toutes les soirées de la semaine chez l’annonceur .. je pense en faire partie. Pas très envie qu’une agence soit là pour me donner à boire et à manger matin midi et soir. Il y a des gens qui le font et je suis d’accord pour dire que ce sont des crevards qui mangent à tous les rateliers, qui parlent de tout et n’importe quoi pour passer des soirées avec des pseudo people à deux balles :)

    Perso quand on me propose de participer à un événement que je trouve être clairement unique , que je n’aurai pas la chance de refaire dans ma vie… Je dis oui . Blame me :-)

    Répondre

  6. Gonzague 12.01.11 | 15:59

    ah je n’ai pas reçu le dernier paragraphe par email ( Et au risque de me repeter, j’ai rien contre toi. Meme si l’image du pseudo gentil innocent pur chaste que tu tentes de vehiculer – et qui fonctionne tres bien aupres de tes groupies – ne fonctionne pas sur moi. )

    On dirait presque que j’ensorcèle les gens :D

    Répondre

  7. Rod 12.01.11 | 16:36

    J’ai parlé de charisme. Donc oui, d’une certaine manière tu ensorcèles. Tu vois comment t’es négatif, tu n’as pas vu les compliments :) (haha).

    Répondre

  8. Gonzague 12.01.11 | 16:45

    Je crois que les compliments sont trop bien cachés :-p

    ( bon là « Tu es a la musique ce que que Gregoire est à la chanson française. » y a rien à prendre … « tu fais clairement partie de ces gens parasites » .. ah là non plus » … :D )

    (et je crois qu’on devait se faire une bouffe qu’on n’a jamais fait. Tu pourras découvrir la sorcière qui dort en moi , la blogopute qui m’anime ..^_^ )

    Répondre

  9. Alain 12.01.11 | 18:33

    Je me permets de dire ce qu’est un bloggueur influent amha, c’est, par exemple, quelqu’un un qui touche plusieurs milliers d’euros pour ouvrir une boite de téléphone. Après, je vois rien de mal la dedans, tant mieux pour eux :)

    Répondre

  10. Alain 12.01.11 | 18:36

    J’oubliais, le lecteur marche super mal chez moi, ça n’arrive pas à lire plus d’une seconde à la fois (et j’ai essayé sur plusieurs jours).
    Sinon cool pour le HibOO, c’est mérité.

    Répondre

  11. Thibaut 12.01.11 | 19:02

    Avez-vous tenté la SD ?

    Répondre

    • Alain 12.01.11 | 19:04

      Non mais avec un ADSL 20Mega et un mac pro je pense pas que ça vienne de chez moi :)

      Répondre

      • Capitaine Johnny 12.01.11 | 21:42

        Don’t worry, Alain !! Un petit conseil : pause ta vidéo 5 à 10 minutes, puis reviens-y ! C’est ce que j’ai fait cette aprém à la médiathèque, avec un équipement made in 2007, et ensuite tout marchait et s’enchaînait très bien :)

        En revanche, sur mon équipement made in 2010, relativement proche du tien, j’peux pas test Off TV… j’peux juste dans le 93 en fait… à cause du fameux logiciel de filtrage, que j’évoquais justement il y a quelques heures sur SK ! D’ailleurs, j’comprends pas trop pourquoi : je pensais que c’était à cause de « la partie féminine particulièrement attirante » du site… or, on ne la voit même pas (dommage, by the way, vu le constat qu’en fait Rod :) Même Taylor Momsen est raisonnablement habillée, dans le cadre sa session acoustique !! Faut quand même savoir que j’ai droit à ce billet sur le HibOO, mais pas à son contenu vidéo… étrange ;-)

        Répondre

  12. William Réjault 15.01.11 | 17:10

    Je viens de lire les commentaires sur la participation de Gonzague et je me dois d’intervenir puisque je suis responsable (en partie) de sa venue.

    Les labels à qui on a proposé ces rencontres-Puzzle (au nombre de douze, sur une année) ne connaissent pas les blogs, pas plus que ma mère ou mes amis non connectés de Carcassonne car les blogs sont un phénomène limité, réduit à une toute petite communauté et une toute petite bulle (hélas Parisienne).

    Ces blogs que tout le monde (agences, médias, major, etc…) veut désespérément approcher (ou du moins voulait, la mode passe un peu) sont au grand maximum une centaine. Grand, grand maximum.

    Le plus grand talent de certains est de savoir faire parler d’eux. D’autres diffusent des infos bien spécifiques, souvent en avant-première (mode, beauté, musique) car ils sont bien connectés ou passionnés. D’autres, enfin, une minorité, produisent un contenu atypique, riche, de valeur, à part. Le Hiboo en fait partie. Une extrême minorité fait même les trois à la fois (savoir parler d’eux, diffuser des infos et produire du contenu riche)

    Problème.

    Cette minorité la plus intéressante n’est pas forcément bonne devant une caméra (et mon métier est d’écrire 10 à 14 minutes d’une bonne émission = c’est sur le cas sur un Puzzle), cette minorité n’est pas forcément désireuse d’apparaître à l’écran, cette minorité ne se déplace pas toujours gratuitement et, enfin, surtout, cette minorité n’est pas forcément adoubée par les managers ou les artistes qui craignent « l’incident » à travailler sans filet avec quelqu’un qu’ils ne connaissent pas. Ma bonne parole ne suffit pas.

    La remarque de Rod est très juste, dans le fond. « Toujours les mêmes ». Il me l’avait déjà servi pour Zazie, à l’époque. Elle soulève quatre réflexions :

    1) Il n’y a pas tant que ça de talents à placer devant une caméra (ici il me fallait un anglophone bilingue utilisateur des réseaux sociaux, disponible en journée, désireux de monter une opé IAMAPIXEL et totalement détendu devant une caméra…déjà testé par une maison de disque…à qui on confie une star mondiale…et qui aime la musique des Black Eyed Peas, accessoirement. Je n’en connais pas deux dans le pays, désolé.)

    2) Je dois effectivement veiller à introduire de nouveaux talents ou des blogs plus rares dans le panel visible à l’écran. Oui. C’est vrai. Et tant mieux car ça déjà été tourné…et ce sera visible rapidement…Mais je vais y veiller, oui. Dans la mesure du possible et des contingences décrites plus haut.

    3) Je n’ai aucun remords à travailler avec des gens que j’aime et/ou qui sont aimés, populaires, déjà vus mille fois. C’est ainsi. Je ne fais pas tourner que des blogostars mais, ayant besoin de savoir dans quoi nous allons nous fourrer(un Puzzle c’est cinquante heures de travail, à vue de nez, pour deux à cinq personnes), je ne vais pas non plus tout miser sur un inconnu, certes talentueux. J’ai toujours en vue que j’ai besoin d’une émission regardable, au final. Toujours. Et si elle est réussie, c’est un plus.

    4) Les talents des blogs ne sont pas forcément exportables à l’écran dans des conditions correctes : un photographe, un dessinateur, un écrivain dans Puzzle, oui. Mais comment adapter leur univers à ce qu’on est en droit d’attendre d’une émission aussi précise dans sa baseline : la rencontre, sur un terrain commun, autour d’une thématique donnée, d’un blog et d’un artiste. Car, enfin, ne l’oublions pas, tous les artistes ne sont pas volontaires pour sortir des chemins bien balisés de la promo. C’est la dernière problématique.

    Sinon, bravo à Gonzague pour sa participation, à Jean-Baptiste pour le montage et la réalisation et à Will.I.Am pour sa générosité et son petit grain de folie. Un excellent numéro. Suivi la semaine prochaine par le deuxième…à Cognac.

    William Réjault, Red Chef OFF TV.

    Répondre

  13. Alain 15.01.11 | 21:57

    J’en profites pour dire, qu’effectivement, la prestation de Gonzague est réussie (voila du positif :), j’ai regardé jusqu’à la fin :)

    Répondre

Laisser un commentaire
  1. Arrow
    Gravatar


    Pour afficher un avatar
    / votre photo avec votre
    commentaire,
    inscrivez-vous sur
    www.gravatar.com