Tout d’abord, avant d’entrer dans le vif du sujet, rappelons qui est ce brave David Hamilton.

Britannique né dans les années 30, il l’est l’un des plus grands photographes contemporains. D’une part, parce qu’on lui doit l’effet que nous allons voir en détail un peu plus tard ; d’autre part, parce qu’avec ses photos d’enfants, il a été considéré comme un « porn child photographer » par les chrétiens américains. Photos qui, après tant d’années de diabolisation de la pédophilie – on en arrive même à regarder son père tenir la main à son fils dans la rue, c’est dire le niveau du lavage de cerveau efficace – dérangent encore plus. Alors qu’il ne s’agit que de magnifiques clichés forts.

Bref, revenons à nos courgettes …

Kesako Effet Hamilton ?

Hamilton à l’époque n’avait pas Photoshop et ses 30000000 de scripts disponibles sur le web pour trafiquer dès la prise de vue ses clichés. Aussi, il pensa à appliquer une légère couche de vaseline sur l’objectif, provoquant une sorte de diffraction de la lumière, rendant les sujets « brillants » via une sorte de « flou artistique ». Que l’on peut voir clairement dans « La Belle et la Bête » de Cocteau (magnifique film où la gestion de la lumière est digne des plus grands photographes tant elle semble être un acteur à part entière). Aujourd’hui, une fois de plus, en 2 calques 3 clics, on peut obtenir peu ou prou la même chose sous Photoshop. Ahhhhhh, les progrès.

Exemples concrets d’effet Hamilton sur des photos de concert

Pourquoi appliquer cet effet sur une photo de concert ?

Les raisons sont multiples, pour ma part, je trouve qu’il se dégage quelque chose de quasi mystique. L’avantage – et en photo de concert, ce n’est pas négligeable – est de gagner 1 à 2 IL … ainsi une photo shootée à 5.6 donnera l’impression d’avoir été shootée à F4 voire davantage si vous y allez comme un bourrin. Cela permet également de déboucher certains détails noyés dans les ombres, de réhausser les jeux de lumière avec une douceur que l’on ne peut obtenir avec un jeu de courbes. Enfin, cette technique utilisée avec d’autres méthodes de fusion permet des résultats assez intéressants, notamment dans la gestion du bruit.

Effet Hamilton aka Flou Artistique en 3 clics

Prenons tout d’abord une photo :

Une fois ouvert, il suffit de dupliquer le calque (CMD + J), de se rendre dans le menu Filtres, puis Atténuation, et de choisir Flou Gaussien. Une fenêtre s’ouvre, et avec l’expérience, il s’avère que les bonnes valeurs se situent entre 20 et 40 pixels (dans le cas suivant, 26). Quoiqu’il arrive, on doit encore « reconnaître » la photo et les formes qu’elles contient. Au delà, le résultat de l’effet sera tout simplement naze.

Ensuite, il suffit de choisir le bon mode de fusion approprié. Pour le côté brillant, Superposition avec une opacité oscillant entre 50 et 75% s’avèrent être le bon compromis entre réalisme et effet recherché.

Le résultat final

Les expérimentations et variantes possibles

Si l’on prend Lumière Tamisée au lieu de Superposition, l’on obtient des noirs profonds, et une image lissée … attention cependant aux fils et pieds de micros qui laissent apparaître un halo disgracieux, qu’il vaudra mieux estomper pour éviter que cela ne tape trop à l’oeil.

Mais le plus intéressant est lorsque l’on décide de choisir Couleur. Les pixels rouges généralement présents dans le bruit chromatique « disparaissent » de la photo, sans « flouter » cette dernière. Il devient ainsi plus facile de pousser les courbes de couleur et/ou de niveau sans voir apparaître des flickles.

Nicolas P, mon plus brillant Padawan HibOO, utilise désormais assez régulièrement cette méthode facile à mettre en oeuvre :

Les captures d’écran sont au format 1900px de largeur … il suffit d’enregistrer ces dernières avec le bouton droit pour les avoir en grand format et voir plus facilement tout ce qui se passe du côté des calques, modes de fusion et opacité.

Si vous utilisez cette astuce sur vos propres photos, soyez gentil : indiquez ce lien pour que d’autres en profitent. Que le partage ne soit pas unilatéral

Contenu relatif