Deezer se spotifie, se wormeese, se jiwaïse … mais en plus mieux
Tweet
Le GROS défaut de Deezer, et non des moindres, était la piètre qualité d’écoute. Birate très faible, toussa … bien pour découvrir, mais on était loin du mp3 de base (128 kpb/s). Et bien ça y est, le problème est résolu : pour 9,99 euros par mois – soit même pas la moitié du prix d’un CD à la FNAC, vous pourrez désormais écouter à volonté tout le catalogue a 320kpb/s !!! Mais une surprise n’arrivant jamais seule, le site aux 6 millions de visiteurs uniques mensuels lance « Deezer à Emporter » (toute ressemblance avec une expression déjà connue dans la blogosphère musicale parisienne serait fortuite). En gros, tu peux récupérer toutes tes playlists sur ton mobile et contrairement à ses concurrents, toutes les plateformes sont concernées (voir le slideshare communiqué de presse sur le blog). Ce qui, en d’autres termes, signifie que pour le prix d’un album digital genre Itunes, tu peux mettre tout Deezer dans ton téléphone ! Quand même (ok, les Iphones avec 300 téras n’existent pas encore, mais ce n’est qu’une histoire de temps : rappelle-toi en 1992 quand un PC haut de gamme avait en son sein un disque dur 4 go !)
Bon, et même si Deezer n’aime pas le HibOO, on s’en tape, on fait la promo du truc quand même ; parce que tout ce qu’il manquait à cette plateforme semble désormais est à portée d’un abonnement mensuel au coût ridicule compte tenu du service proposé.
Reste plus qu’une team sympa avec tous, et ça sera parfait.
» www.deezer.com/blog/fr/news/lancement-de-deezer-premium-yes.html
» www.igeneration.fr/itunes/prise-en-main-de-deezer-premium-9456
Rover – Late Night Love (extrait du court-métrage de Mr Chut)
Clip : Ornette ‘Crazy’
19 ans plus tard, Adieu les Black Sessions

Lousia 6.11.09 | 11:50
J’hésite sincèrement à tester.
Ça me parait trop peu cher en fait.
(Ahah)
Gëist 6.11.09 | 11:53
Je suis assez d’accord sur le coût ridicule, j’ai été très étonné. Je me demande bien comment tout ça va évoluer… j’aime Deezer pour la possibilité de faire écouter et découvrir rapidement des artistes (et le catalogue est intéressant, plus fourni – dans mon domaine de prédilection – que Spotify).
En tout cas plus intéressant que les plates-formes de téléchargement légal. Mais je ne suis toujours pas convaincu. Je suis un collectionneur, il me faut du cadeau bonux.
Rod 6.11.09 | 11:56
tu fais partie des temps anciens. comme moi. quand la génération « 100% numerique » sera majoritaire, crois moi, le kdo bonux, ils s’en taperont :)
Lousia 6.11.09 | 12:18
Bon, adopté, version Premium.
Let’s have a look.
Après tout, c’est le moment d’assumer ses idées sur la licence globale.
(Je ne sais pas pourquoi, mais je sens beaucoup vont défiler à ce sujet…)
Nicolas Esposito 6.11.09 | 12:18
Tiens, j’ai lu un test de cette nouvelle offre et clairement, le testeur n’est pas convaincu : http://www.igeneration.fr/itunes/prise-en-main-de-deezer-premium-9456
Antoine Magnier 6.11.09 | 13:04
Le truc à emporter sur ton mobile il y a un drm qui limite son usage (limite de temps par exemple) ?
Anna 6.11.09 | 15:04
Je n’ai pas encore trouvé de morceau qui tourne à 320 kb/s, donc l’amélioration de la qualité d’écoute…pas encore entendu!
Rod 6.11.09 | 19:53
c’est Hana avec qui j’etais qui m’a posé la quesiton, et en effet on est en droit de se la poser : quid de la rémunération des artistes ?
Nicolas Esposito 7.11.09 | 15:55
Des éléments de réponse : http://www.numerama.com/magazine/12907-deezer-rapporterait-0001-euro-par-diffusion-aux-interpretes.html
Nicolas Esposito 25.11.09 | 00:14
Autres éléments de réponse :
http://www.zdnet.fr/blogs/digital-jukebox/polemique-sur-ce-que-spotify-rapporte-a-lady-gaga-autopsie-d-une-contre-verite-39711017.htm?xtor=RSS-1
Rod 25.11.09 | 00:41
enfin du concret. Tres interessant.
Nicolas Esposito 25.11.09 | 14:04
La suite des chiffres :
http://www.zdnet.fr/blogs/digital-jukebox/exclusif-le-streaming-rapporte-35-fois-plus-que-la-radio-par-titre-diffuse-et-par-auditeur-39711057.htm?xtor=RSS-1